Постановления по делу 8Г-6830/2022 [88-9327/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция - ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «19» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , ФИО2 к ТСЖ «Янтарный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью ТСЖ «Янтарный» на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «Янтарный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцы являются равно долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> . Ответчик является управляющей организацией. В мае 2018 г. произошло залитие жилого помещения в результате разрыва вентиля в блоке инженерных коммуникаций. В связи с заливом составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ Истцы направили в адрес ответчика претензию о проведении осмотра квартиры. В соответствии с заключением ООО «Независимая экспертная оценка ВЕГА» стоимость восстановительного ремонта составляет 257 000 руб. 00 коп. Истцы просили взыскать с ответчика стоимость восс