← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8730/2022 по делу 8Г-5361/2022 [88-8730/2022]

Дело 8Г-5361/2022 [88-8730/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Просвирякова В.А. II инстанция – Плеханова Н.А., Воркуева О.В., Акулова Н.А. (докладчик) Дело №88-8730/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Киселева Александра Николаевича к Волковой Галине Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1140/2021) по кассационной жалобе Волковой Галины Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17 ноября 2021 года, у с т а н о в и л а: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилась с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

До начала рассмотрения кассационной жалобы ФИО2 по существу во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление ФИО2 , направленное по почте ее представителем ФИО9 , о возврате кассационной жалобы со ссылкой на п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ и п.6 ч.1 ст.390 ГПК РФ в связи с примирением сторон. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8730/2022 по делу 8Г-5361/2022 [88-8730/2022] — судебная практика — Довод