Второй кассационный суд
Постановления № 88-8335/2022 по делу 8Г-6142/2022 [88-8335/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8335/2022 № 2-439/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19.04.2022 город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей: Величко М.Б. и Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-439/2021 (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что 30.08.2019г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор страхования КАСКО № W/046/PG03315/19 на принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство «Порше Кайен», VIN № . Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования ОСАГО № МММ 5030841234 на тоже транспортное средство. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля «Тайота Камри», г.р.з. У323УУ67 ФИО4 , транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В иске ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя, отказать.» Определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.