← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9442/2022 по делу 8Г-4736/2022 [88-9442/2022]

Дело 8Г-4736/2022 [88-9442/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9442/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, по встречному иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании эмиссионного договора незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-29/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда города Москвы от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ПАО «Сбербанк» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ФИО1 обратилась с встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании эмиссионного договора незаключенным. Решением Басманного районного суда города Москвы от 21 мая 2021 года треббования первоначального иска удовлетворены, с ФИО1 взыскана в пользу истца сумма задолженности по эмиссионному контракту № в размере 743 845 руб. 47 коп., а также расходы но оплате государственной пошлины в размере 10 638 руб. 45 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о признании эмиссионного контракт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9442/2022 по делу 8Г-4736/2022 [88-9442/2022] — судебная практика — Довод