Второй кассационный суд
Постановления № 88-7127/2022 по делу 8Г-5827/2022 [88-7127/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Перепечина Е.В. II инстанция – Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело № 88-7127/2022 2- 2219/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К.. судей: Лысовой Е.В., Долговой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Дмитрия Александровича к МВД Российской Федерации о взыскании ежемесячных и иных дополнительных выплат, входящих в денежное довольствие, по кассационной жалобе Дронова Дмитрия Александровича на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения истца Дронова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика МВД России Фомина А.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы, установила Дронов Д.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению по контролю за оборотом наркотиков МВД России о признании незаконными приказов об изменении денежного довольствия от 04.12.2019 № и № от 26.12.2019, признании незаконным не включение истца в приказ о поощрении, признании решений должностных лиц не отвечающим нормам этики, обязании провести проверку, произвести перерасчёт выплат и надбавок, входящих в денежно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.