← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6587/2022 по делу 8Г-4910/2022 [88-6587/2022]

Дело 8Г-4910/2022 [88-6587/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Неменок Н.П. II инстанция – Леонова С.В., Зенина Л.С. (докладчик), Магжанова Э.А. Дело № 88-6587/2022 2-424/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К.. судей: Лысовой Е.В., Долговой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпунова Сергея Борисовича к Российской Федерации в лице Следственного комитета России о возмещении убытков, по кассационной жалобе Храпунова Сергея Борисовича на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав истца Храпунова С.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, установила Храпунов С.Б. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета России о возмещении убытков, ссылаясь в обоснование иска на то, что в производстве следственного отдела по г.

Раменское ГСУ СК России по Московской области находилось уголовное дело № , возбужденное 19.10.2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, в рамках производства по которому 06.10.2017 года было изъято принадлежащее истцу имущество и документы, которое ему возвращено не было по окончании расследования 12.11.2019 года. Постановлением Раменского городского суда Московской области о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6587/2022 по делу 8Г-4910/2022 [88-6587/2022] — судебная практика — Довод