← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8545/2022 по делу 8Г-6212/2022 [88-8545/2022]

Дело 8Г-6212/2022 [88-8545/2022]21.05.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8545/2022 № 2-1247/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19.04.2022 город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей: Величко М.Б. и Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2021 г., апелляционное определение Смоленского областного суда от 7 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-1247/2021 (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи Величко М.Б., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С-Авто» (далее - ООО «С-Авто») о защите прав потребителя, просила признать недействительными пункты 9.1 и 9.2 договора розничной купли-продажи № S00033289 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО1 и ООО «С-Авто»; взыскать с ООО «Авто» в ее пользу неосновательное обогащение в размере 101000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 350 рублей с последующим начислением неустойки по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере 101000 рублей; неустойку за просрочку передачи автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412152 рубля 50 копеек; убытки в размере 16 793 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда - 55 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца. Решением Промышленного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8545/2022 по делу 8Г-6212/2022 [88-8545/2022] — судебная практика — Довод