Второй кассационный суд
Постановления № 88-7172/2022 по делу 8Г-6179/2022 [88-7172/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Семенова Н.А. II инстанция – Семченко А.В., Заскалько О.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-7172/2022 № 2-5147/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Долговой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проняевой Елены Анатольевны к акционерному обществу "Аэроприбор-Восход" о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении действий, связанных с понуждением к увольнению, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Аэроприбор-Восход» на решение Измайловского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав представителя ответчика Поповой Е.Д., поддержавшей доаоды касационной жалобы, истца Проняеву Е.А., возражавшую против доводов кассационной жалобы, установила Проняева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Аэроприбор- Восход» об отмене приказов работодателя о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания от 11.08.2020 № и выговора от 12.08.2020 № , о прекращении со стороны работодателя действий, направленных на понуждение её к увольнению, взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., обязании заключения соглашения о растор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.