Второй кассационный суд
Постановления № 88-6617/2022 по делу 8Г-5049/2022 [88-6617/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Севастьянова Н.Ю. II инстанция – Гришина Г.Н., Харебина Г.А., Пономарева Е.И. (докладчик). Дело № 88-6617/2022 3-917/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Долговой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медиамузыка» к Нестеренко Владимиру Стефановичу о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем docplayer.ru, по кассационной жалобе представителя Нестеренко Владимира Стефановича – Лабзина Максима Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав представителя ответчика Лабзина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца генерального директора ООО «Медиамузыка» Бысько М.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы,
установила: ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с иском к Нестеренко В.Ф. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения «Дополнительная профессиональная образовательная программа повышения квалификации «Музыка и медиа», «Дополнительная профессиональная образовательная программа повышения квалификации «Музыкальная медиажурналистика»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.