← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8899/2022 по делу 8Г-7568/2022 [88-8899/2022]

Дело 8Г-7568/2022 [88-8899/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самороковская Н.В. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Полковников С.В., Андриясова А.С. (докладчик) Дело №88-8899/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова Юрия Николаевича к ГСК «Сирена», Прокопенко Петру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3743/2020) по кассационной жалобе Прокопенко Петра Геннадьевича на решение Никулинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Логунова Ю.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Сирена», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Решением Никулинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма материального ущерба в размере 229424 руб. 76 коп., почтовые расходы, расходы на проведение экспертизы, расходы по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, принято новое реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8899/2022 по делу 8Г-7568/2022 [88-8899/2022] — судебная практика — Довод