← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8477/2022 по делу 8Г-6864/2022 [88-8477/2022]

Дело 8Г-6864/2022 [88-8477/2022]02.08.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО5 , ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1971/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 октября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителя ФИО7 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 августа 2021 года признан недействительным отказ ФИО2 и ФИО3 от причитающейся им доли в наследственном имуществе их сына ФИО8 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО9 , реестровый № и № . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 октября 2021 года, указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель истца по доверенности ФИО10 , просит отменить указанные акты, в исковых требованиях ФИО2 и ФИО3 оставить отказать, принять по делу новое решение. Указы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8477/2022 по делу 8Г-6864/2022 [88-8477/2022] — судебная практика — Довод