← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2962/2022 [88-7163/2022]

Дело 8Г-2962/2022 [88-7163/2022]19.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7163/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2021 (42RS0019-01-2020-012466-90) по иску Такленок Ивана Ивановича к Пашкевич Любови Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Такленок И.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Такленок И.И. обратился с иском к Пашкевич Л.М., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 313375 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39932,80 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6733 руб. Требования мотивированы тем, что между ним и Кабановой Е.Б. планировалось заключение договора исполнения услуг (бухгалтерское обслуживание хозяйственной деятельности истца), по договоренности денежные средства переводились Пашкевич Любови Михайловне. Учитывая наличие данных договоренностей и существовавшие в 2016-2018 гг. доверительных отношений, истец по просьбе Кабановой Е.Б. перевел со своего счета на счет Пашкевич Л.М. денежные средства на общую сумму 313375 руб. Впоследствии Кабанова Е.Б. от заключения договора выполнения услуги уклонилась. Иные обязательства, ввиду наличия которых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2962/2022 [88-7163/2022] — судебная практика — Довод