Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3938/2022 [88-8220/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8220/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Кравченко Н.Н. и Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2021-007954-42 по иску Савицкого Артема Сергеевича к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, транспортного налога по кассационной жалобе Савицкого Артема Сергеевича на решение Советского районного суда г.
Красноярска от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савицкий А.С. обратился в суд с иском о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей МОСП по ИОИП, взыскании с МОСП по ИОИП, УФК по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в виде начисленного транспортного налога - 11 138 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Шарыповского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.