Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3548/2022 [88-5282/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5282/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Прудентовой Е.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Железнодорожным районным судом г. Красноярска, гражданское дело № 2-4684/2021 (УИД № 24RS0041-01-2021-002436-89) по исковому заявлению Мирошника Дмитрия Александровича к Петерсон Ирине Робертовне, Протопопову Алексею Владимировичу, Рябининой Светлане Кадамбаевне, Чащину Николаю Фёдоровичу о признании права собственности на тепловую сеть отсутствующим по кассационной жалобе представителя истца Мирошника Дмитрия Александровича – Куликова Владислава Юрьевича на решение Октябрьского районного суда г.
Красноярска от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя истца Куликова В.Ю., настаивавшего на удовлетворении жалобы, представителя ответчиков Петерсон И.Р., Протопопова А.В., Рябининой С.К., Чащина Н.Ф. – Дальченко В.П. и представителя ООО «КрасТЭК» Бабенковой Т.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирошник Д.А. обратился с иском к Петерсон И.Р., Протопопову А.В., Рябининой С.К., Чащину Н.Ф. о признании права собстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.