Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5616/2022 [88-7194/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7194/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2021 (УИД: 42RS0002-01-2020-003524-75) по иску Казанцева Владислава Владимировича к акционерному обществу «Нитро Сибирь-Кузбасс» о включении в специальный страховой стаж периодов работы, доначислении и уплате страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс» на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Казанцев Владислав Владимирович (далее – Казанцев В.В., истец) обратился с иском к акционерному обществу «Нитро Сибирь-Кузбасс» (далее – АО «Нитро Сибирь-Кузбасс», ответчик) о включении в специальный страховой стаж периодов работы, доначислении и уплате страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Казанцев В.В. указал, что с 17 января 2008 г. и по настоящее время работает в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» водителем СЗМ (смесительно-зарядной машины) - аппаратчиком дозирования. По состоянию на 1 октя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.