Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2080/2022 [88-6658/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6658/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаврилюк Любови Михайловны к Никольченко Светлане Владимировне об оспаривании решения общего собрания собственников по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник-2 «Амурский» на решение Центрального районного суда города Омска от 28 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаврилюк Л.М. обратилась в суд с иском к Никольченко С.В. об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном многоквартирном доме проведено внеочередное общее собрание собственников жилья. На повестке дня было 8 вопросов, однако в бюллетень собственника для заочного голосования внесено 10 вопросов. Ссылалась на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственников жилья многоквартирного дома <адрес> , просила признать н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.