← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4398/2022 [88-6172/2022]

Дело 8Г-4398/2022 [88-6172/2022]19.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6172/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Репринцевой Н.Ю., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 75RS0022-01-2021-000512-64 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сухановой (Диановой) Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Сухановой (Диановой) Елены Александровны на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2011 г. между Банком и Диановой Е.А. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выпустил карту к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Лимит овердрафта с 21 августа 2011 г. составил 10 000 руб., с 12 июня 2015 г. - 72 000 руб., с 23 апреля 2015 г. - 78 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 24,9% годовых, льготный период по карте 51 день. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4398/2022 [88-6172/2022] — судебная практика — Довод