Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4365/2022 [88-7480/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7480/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-008821-44, по иску Чащина Андрея Владимировича к АО «АльфаСтрахование», Службе Финансового уполномоченного АНО «СОДУФ» о взыскании страхового возмещения, по кассационным жалобам представителя АО «АльфаСтрахование» Рябчёнок Анастасии Геннадьевны и Шевелева Михаила Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Шевелева М.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 25 сентября 2019 г. автомобиль истца Toyota Caldina был поврежден при столкновении с автомобилем Ford Focus под управлением Китаева А.В. по вине последнего. Ответчиком по договору об ОСАГО организован осмотр и оценка поврежденного автомобиля с определением размера страховой выплаты 108200 руб. и расходов на эвакуацию транспортного средства 2000 руб., перевод которых для получения истцом осуществлен ответчиком через платежную систему CONTACT, получить которые истец через представителя по доверенности не смог в связи с отсутствием технической возможности выплаты переводов по доверенности. Полагая обязанность ответчика по выплате страхового возмещения не исполненной и не соглашаясь с разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.