Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4733/2022 [88-6553/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6553/2022 № 2-1691/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Баера Е.А., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0009-01-2021-001927-49 по иску Завгородневой Ирины Михайловны к Полудинцевой Ксении Ермековне о взыскании задолженности по договору цессии, неустойки, по кассационной жалобе Полудинцевой Ксении Ермековны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской областного суда от 9 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Полудинцевой К.Е. Моисеенко Н.Е., поддержавшей доводы жалобы, а также пояснения представителя Завгородневой И.М. Сидорова Н.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Завгороднева И.М. обратилась с иском к Полудинцевой К.Е. о взыскании задолженности по договору цессии, неустойки. Требования мотивированы тем, что на основании договора цессии (уступки права требования) от 1 июня 2020 г., заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Студия дизайна «Архитектор» (далее - «ООО «СД «Архитектор»), к истцу перешло право требования к Полудинцевой К.Е. уплаты задолженности в размере 2 613 000 рублей, образовавшейся из договора уступки прав требования от 30 апреля 2020 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Согласно пункту 2.2 договора уступки права требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.