Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-16273/2025 [88-946/2026 - (88-23197/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2023-009109-15 №88-946/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2024 по иску Теплова Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос Проект» о признании незаключенным дополнительного соглашения, взыскании задолженности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лотос Проект» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2025 г. с учетом определения об исправлении описки от 2 апреля 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Теплова Р.В. по доверенности Панкратовой О.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Теплов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Лотос Проект», в котором просил признать не заключенным дополнительное соглашение №3 от 29 сентября 2022 г. к трудовому договору №12 от 6 ноября 2020 г., взыскать с ответчика задолженность в счет выплат в связи с прекращением трудового договора в размере 84500 руб., компенсацию за задержку выплаты за период с 1 октября 2022 г. по 8 августа 2023 г. в размере 13193,27 руб., начиная с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.