Определения по делу 8Г-4859/2022 [88-6681/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6681/2022 № 2-1194/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Баера Е.А., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2020-005142-32 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дедал Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС», Стипнику Антанасу с. Антанаса о взыскании задолженности по договору поставки, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Дедал Плюс» (далее - ООО «Дедал Плюс») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ПРОГРЕСС»), Стипнику А.с.А. о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 4 сентября 2015 г. между ООО «Дедал Плюс» и ООО «ПРОГРЕСС» был заключен договор поставки №242, по условиям которого в адрес ответчика регулярно поставлялся товар. 4 сентября 2015 г. между Стипником А.с.А. (поручитель), ООО «ПРОГРЕСС» (должник) и ООО «Дедал Плюс» (кредитор) был заключен договор поручительства №242П, по которому поручитель обязался отвечать солидарно с должником по всем до