← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5124/2022 [88-6849/2022]

Дело 8Г-5124/2022 [88-6849/2022]19.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6849/2022 № 2-2338/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Баера А.Ю., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0002-01-2021-003327-66 по иску Костенко Ивана Вячеславовича, Рибель Лилии Яковлевны к АО «Омскводоканал» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе акционерного общества «Омскводоканал» на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 января 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Костенко И.В., Рибель Л.Я. обратились с иском к акционерному обществу «Омскводоканал» (далее - АО «Омскводоканал») о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в период с 12 по 19 декабря 2020 г. АО «Омскводоканал» проводило ремонтные работы, в результате чего все канализационные колодцы микрорайона «Московка-2» в Ленинском АО г. Омска оказались под напором. Из-за избыточного давления в системе канализации было выдавлено герметичное уплотнение на заглушке в техническом подполье в доме по адресу: г. Омск, ул. И.Мишина, 2, в связи с чем произошло затопление фекальными стоками нежилого помещения 2П, принадлежащего истцам на праве собственности. Для устранения последствий затопления была привлечена клининговая компания ООО «Гарантия чистоты-Омск», стоимость работ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5124/2022 [88-6849/2022] — судебная практика — Довод