Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5218/2022 [88-6/2023 - (88-6996/2022)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6/2023 04RS0018-01-2020-009143-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 августа 2023 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюровой Элины Сергеевны к Аюрову Алексею Алдаровичу и Бордуну Зеновию Ильичу об оспаривании соглашения об отступном и возвращении недвижимого имущества в совместную собственность супругов Аюровых, по кассационным жалобам ответчика Бордуна З.И. и его правопреемника Бордуна Даниила Андреевича на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителей сторон: от Бордуна Д.А. – Абдурафиева Р.Д. по доверенности, от Аюровой Э.С. – адвоката Сахьянова В.П. по ордеру,
установил: иск обоснован тем, что объект незавершённого строительства и трансформаторная подстанция, приобретенные в совместную собственность супругов Аюровых – сторон спора, были переданы Аюровым А.А. его деду Бордуну З.И. по соглашению об отступном от 18 марта 2015 г., которое является недействительным в силу мнимости договора займа от 15 ноября 2013 г., на прекращение которого направлено отступное, и отсутствия согласия истицы как супруги на распоряжение супругом этим имуществом, о котором она узнала в августе 2017 г. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.