← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5559/2022 [88-7929/2022]

Дело 8Г-5559/2022 [88-7929/2022]19.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7929/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 (УИД № 66RS0007-01-2019-004863-27) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСТИЛЬ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченной за автомобиль суммы третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КАРСТИЛЬ» на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 декабря 2021 г., Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «КАРСТИЛЬ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № № от 08.12.2018, возврате уплаченной за автомобиль суммы в размере 730 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля № № , по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 170 000 руб. - наличными, 560 000 руб. - кредитные денежные средства, в том числе 45 000 руб. - оплата стоимости дополнительного оборудования. Обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом в полном объеме. В день подписания договора автомобиль истцу передан не был, д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5559/2022 [88-7929/2022] — судебная практика — Довод