← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6534/2022 [88-8139/2022]

Дело 8Г-6534/2022 [88-8139/2022]19.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8139/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2021 (УИД 54RS0002-01-2021-001822-47) по иску публичного акционерного общества Банка «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 декабря 2021 г., Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2019 за период с 26.10.2020 по 16.04.2021 в размере 755 383,23 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 709 025,18 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35 447,11 руб., пени в размере 10 910,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 754 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 859 554 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц в размере 7,9% годовых, с 13 месяца – 11,4 % годовых. В связи с тем, что должник принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, с 26.10.2020. по 16.04.2021 у него образовалась з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6534/2022 [88-8139/2022] — судебная практика — Довод