Девятый кассационный суд
Постановления по делу 7У-686/2022 [77-807/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Хромина Наталья Юрьевна
Фрагмент судебного акта
№ 77-807/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 21 апреля 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Хроминой Н.Ю., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО « <данные изъяты> » ФИО5 на постановление Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , возражения представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2 , полагавшего судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, выступление прокурора ФИО3 , предлагавшего судебный акт отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении жалобы генерального директора АО « <данные изъяты> » ФИО4 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного НЭБиПК Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту недостачи дизельного топлива в филиале АО « <данные изъяты> » на дизельной электростанции ДЭС <адрес> электрических сетей. В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. В кассационной жалобе представитель АО « <данные изъяты> » ФИО5 просит отменить постановление суда первой инстанции? материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не полностью изучены все обстоятельства, проверка его сообщения о преступлении проведена неполно. П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.