← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2631/2022 [88-3833/2022]

Дело 8Г-2631/2022 [88-3833/2022]21.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-3833/2022 27RS0007-01-2020-005580-31 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) по иску Згоды <данные изъяты> к ООО «Управдом», МУП «Горводоканал» о взыскании ущерба, убытков, возложении обязанности, по кассационной жалобе ООО «Управдом» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав представителя ООО «Управдом» Мельникова О.В., судебная коллегия

установила: Згода С.П. обратился в суд с иском к ООО «Управдом», МУП «Горводоканал» о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 183 593,86 рублей, расходов на оплату услуг специалиста по установлению стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 911,86 рублей, возложении обязанности установить и устранить причину затопления нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по содержанию подвала МКД было затоплено нежилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского кра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2631/2022 [88-3833/2022] — судебная практика — Довод