Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2195/2022 [88-3198/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-388/2021 64RS0002-01-2021-000331-02 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3198/2022 г. Владивосток «21» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Олександры Назиповны к индивидуальному предпринимателю Яскевичу Юрию Сергеевичу, Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования об установлении факта работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листа нетрудоспособности, признании приказа об увольнении незаконным, изменении записи об увольнении, возмещении морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, по кассационной жалобе Чернышовой Олександры Назиповны на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Чернышова О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Яскевичу Ю.С., в обоснование которого указала, что с 16 января 2019 года состояла в трудовых отношениях с ИП Яскевичем Ю.С., работала продавцом-кассиром в магазине «Ясень-4», расположенном в городе Бикине Хабаровского края. В трудовую книжку ответчиком внесена запись от 3 июня 2019 года о работе ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.