← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1691/2022 [88-2780/2022]

Дело 8Г-1691/2022 [88-2780/2022]21.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-2780/2022 2-1226/2021 ~ М-868/2021 27RS0006-01-2021-001451-71 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Наконечной Е.В., Власенко И.Г.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова ФИО5 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Наумов М.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является нанимателем квартиры № <адрес> по договору найма служебного жилого помещения от 06.03.2019 года в жилом доме по адресу с. <адрес> . По причине ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию общедомового имущества в январе 2021 года произошел порыв радиатора отопления в вышерасположенной квартире, в связи с чем истцу был причинен материальный ущерб на су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1691/2022 [88-2780/2022] — судебная практика — Довод