Постановления по делу 8Г-2956/2022 [88-3941/2022]

88-3941/2022 2-1117/2021 14RS0019-01-2021-001921-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО артель старателей «Дражник» о защите трудовых прав работника, по кассационной жалобе ООО артель старателей «Дражник» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,

установила: ФИО1 , обратился в суд к ООО артель старателей «Дражник» с иском о защите трудовых прав работника. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО артель старателей «Дражник» в должности главного геолога. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию, однако реакции руководства не последовало. ДД.ММ.ГГГГ он повторно подал работодателю заявление об увольнении по собственному желанию. По сведениям из электронной трудовой книжки о его трудовой деятельности, содержащимся в Пенсионном фонде Российской Федерации, трудовой договор с ним расторгнут ООО артель старателей «Дражник» ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа № к. Вместе с тем, этим же днем значится приказ № к о его увольнении за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодек