← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1706/2022 [88-4025/2022]

Дело 8Г-1706/2022 [88-4025/2022]21.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-4025/2022 2-1151/2020 25RS0005-01-2020-000506-83 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Владивостока от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 6 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав пояснения истца ФИО1 , возражения представителя АО «ДГК» ФИО4

установила: ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что проживают квартире по адрес: <адрес> А <адрес> несмотря на отсутствие договора с АО «Дальневосточная генерирующая компания» они вносят плату за коммунальные услуги по выставляемым ответчиком квитанциям. Полагают, что договор № -П от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ОАО «ДГК» и ООО «Дальневосточные коммунальные системы», являющейся управляющей организацией, является мнимым. Ответчик без наличия к тому оснований, обратился к мировому с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с них задолженности за коммунальные услуги за период с ноября 2016 по январь 2018 в размере 3236,64 руб. Оказывая услуги некачественно, с перебоями, а также с цел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1706/2022 [88-4025/2022] — судебная практика — Довод