Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2756/2022 [88-3739/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-3739/2022 2-358/2021 65RS0001-02-2020-004043-80 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Наконечной Е.В., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько Лидии Леонидовны к Частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Южно-Сахалинска» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационному представлению прокурора Сахалинской области на решение Южно-Сахалинского городского суда от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение Сахалинского областного суда от 7 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Синько Л.Л. обратилась в суд с названным иском к Частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Южно-Сахалинска», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор. В тот же день она приступила к выполнению трудовых обязанностей с ведома и по поручению работодателя - главного врача медицинского учреждения, по должности врача-отоларинголога хирургического отделения. До подписания трудового договора с правилами внутреннего трудового распорядка ознакомлена не была. ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия ее на рабочем месте в период с 15 ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.