Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-979/2021 по делу 8а-6800/2022 [88а-13091/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-979/2021 № 88а-13091/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Русакова А.Е. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 7 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ОБД-Инвест» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «ОБД-Инвест» (далее - ООО «ОБД-Инвест», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов городского общественного центра, для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости, определенную по состоянию на 1 января 2020 года в размере 67 133 000 руб. Решением Краснодарского краевого суда от 7 июля 2021 года а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.