← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7824/2020 по делу 8Г-3359/2020 [88-7824/2020]

Дело 8Г-3359/2020 [88-7824/2020]18.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7824/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Максутовой С.Ж., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоскину Александру Кузьмичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к А.К. Тоскину о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 270,96 руб., из которых 38 186,16 руб. - задолженность по основному долгу, 30 116,83 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 967,97 руб. - штрафные санкции, а также расходы по уплате госпошлины - 2 668,13 руб. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7824/2020 по делу 8Г-3359/2020 [88-7824/2020] — судебная практика — Довод