Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1919/2022 [88-8991/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1405/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вымпел» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вымпел» к ФИО1 о взыскании ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 , кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ОП «Вымпел» ФИО7 , полагавшего, что судебные акты не подлежат отмене, прокурора ФИО8 , поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вымпел» (далее –ООО «ОП «Вымпел) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек, указав, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника. Охранял МБУЗ ГКБ № <адрес> , расположенное по адресу: <адрес> . Трудовой договор с ним так и не был оформлен, что является нарушением трудового законодате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.