← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2677/2022 [88-9522/2022]

Дело 8Г-2677/2022 [88-9522/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1583/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым, о признании недостойным наследником, о признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе и дополнений к ней ФИО1 на решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1 , ввиду отсутствия завещания его имущество наследуется по закону. Ответчик являлась супругой наследодателя, после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец полагает, что ФИО2 при жизни наследодателя не осуществляла должного ухода за супругом, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, не оказывала материальной помощи, не заботилась о состоянии здоровья наследодателя, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отстранению от наследования. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ФИО2 является недостойным наследником ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2677/2022 [88-9522/2022] — судебная практика — Довод