← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2787/2022 [88-9533/2022]

Дело 8Г-2787/2022 [88-9533/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1337/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой») о возмещении ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги А-135, <адрес> 4, истец, управляя автомобилем Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак № столкнулась с пластиковым дорожным отбойником, выпирающим за пределы дорожной разметки (разделительные полосы) в сторону проезжей части. После чего автомобиль истца выбросило на полосу встречного движения, где автомобиль столкнулся с транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № . Поскольку действиями ответчика выразившимися в размещении дорожного ограждения в нарушение правил дорожного движения был расположен на проезжей части истцу был причинен ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ей транспортного средства. При этом стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составляет 63 210 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2787/2022 [88-9533/2022] — судебная практика — Довод