Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7768/2022 по делу 8Г-493/2022 [88-7768/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7768/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2795/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 2 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в г. Ялта Республики Крым, в котором просила признать незаконным решение № от 5 июня 2020 года; обязать ГУ – УПФР в г. Ялте Республики Крым засчитать ФИО1 в общий трудовой стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 15 августа 1988 года по 10 января 1990 года учителем начальных классов Семеновской 8-летней школы, с 1 января 1992 года по 30 августа 1992 года пионервожатой, с 31 августа 1992 года по 3 сентября 1994 года, с 16 мая 1997 года по 23 августа 1997 года, с 1 сентября 1997 года по 2 ноября 1997 года, с 18 ноября 1997 года по 23 января 1998 года учителем начальных классов в детском санатории «Крым»; с 19 сент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.