Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7795/2022 по делу 8Г-650/2022 [88-7795/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7795/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-438/2015 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности. Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19 мая 2015 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) назначить ФИО1 ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью с 1 мая 2015 года в размере <данные изъяты> руб. пожизненно, с индексацией данной суммы в установленном законом порядке; взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в пользу ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.