Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7975/2022 по делу 8Г-1110/2022 [88-7975/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7975/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакшеевой Антонины Михайловны к Администрации муниципального образования город Майкоп, Комитету по управлению имуществом муниципального образования город Майкоп, Нехай Рите Заурбиевне о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Ригель Ольги Сергеевны (правопреемника Бакшеевой Антонины Михайловны) на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения Ригель О.С., её представителя по ордеру Сайфутдинова Ф.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Бакшеева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Майкоп», Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» и Нехай Р.З. о признании сделки недействительной. В обоснование требований указано, что в 1990 году истцу предоставлен земельный участок, площадью 600 кв. м в ДНТ «Селекционер» по ул. Нижняя, № 313. Постановлением главы администрации г. Майкопа от 19 февраля 1993 года № 162 указанный земельный участок предоставлен ей в собственность. Вместе с тем, при обращении в ОМВД России п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.