Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2640/2020 по делу 8Г-606/2020 [88-2640/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2640/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Каримовой Светланы Тагировны, Каримова Мидхата Аскатовича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1972/2019 по иску Каримовой Светланы Тагировны к ПАО Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2018г. исковые требования Каримовой Светланы Тагировны к ПАО Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены частично. Определением суда апелляционной инстанции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2019 г. решение мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г. Уфы от 18 декабря 2018 г. отменено, исковое заявление Каримовой Светланы Тагировны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что имеются осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.