← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8566/2022 по делу 8Г-1802/2022 [88-8566/2022]

Дело 8Г-1802/2022 [88-8566/2022]19.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8566/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-257/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Грекова ФИО9 по доверенности Никитина ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Грекова ФИО11 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Грекова Н.Н. по доверенности Никитина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Зубакова В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и ДСАГО. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные акты, приводит доводы о том, что утверждение суда апелляционной инстанции о правильност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8566/2022 по делу 8Г-1802/2022 [88-8566/2022] — судебная практика — Довод