Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10685/2022 по делу 8Г-5116/2022 [88-10685/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10685/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-163/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о восстановлении процессуального срока, признании недействительной расписки о получении денежных средств по безденежности, признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и приведении сторон в первоначальное положение, аннулировании сведений в ЕГРН, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года, по кассационной жалобе нотариуса Анапского нотариального округа ФИО4 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО3 по доверенности ФИО15 , ФИО21 возражавших против удовлетворения жалоб, ФИО22 и ее представителя по доверенности ФИО16 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.