Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10720/2022 по делу 8Г-5267/2022 [88-10720/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10720/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-73/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности ФИО5 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине водителя транспортного средства «ВАЗ-21074» ФИО6 , принадлежащему истцу автомобилю марки «Ситроен С4» причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 , с заявлением о наступлении страхового случая, ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, однако в выплате страхового возмещения было отказано. Согласно экспертному заключению ИП ФИО7 № , подготовленному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Си
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.