← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9388/2022 по делу 8Г-2360/2022 [88-9388/2022]

Дело 8Г-2360/2022 [88-9388/2022]19.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Израилова О.Н. Дело № 88-9388/2022 с.к. Неказаков В.Я. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-71/2021 Жданова Т.В. Диденко И.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Малаевой В.Г., Самойловой Е.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ о взыскании неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по кассационной жалобе представителя АО «СОГАЗ» - ФИО7 на решение Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ о взыскании неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств. Решением Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично. Взыскана с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 неустойка в размере 300 000 руб. Взыскана с АО «СОГАЗ» в доход государства государственная пошлина в размере 6 200 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель АО «СОГАЗ» - ФИО8 просит отменить состоявшиеся судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9388/2022 по делу 8Г-2360/2022 [88-9388/2022] — судебная практика — Довод