Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-4412/2022 по делу 8Г-4412/2022 [88-11617/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-4412/2022 № 88-11617/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Комбаровой И.В., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Зуева С.К. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.07.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.10.2021 года по иску Зуева Сергея Кирилловича к ПАО «Банк «ФК Открытие» о расторжении договора банковского счета. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Зуев С.К. обратился в суд с настоящим иском к ПАО БАНК «ФК Открытие» (далее – Банк, ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление № в котором на основании ст. 859 ГК РФ истец просил банк расторгнуть договор банковского счета № . Заявление истца рассмотрено банком, и ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о невозможности закрыть указанный счет в виду наличия непогашенных финансовых обязательств в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, образовавшихся после полного исполнения Банком постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника. Истец полагает, что банк нарушил его права, и ссылаясь на указные обстоятельства, Зуев С.К. просил суд возложить на ПАО БАНК «ФК Открытие» обязанность по исполнению п. 1 ст. 859 ГК РФ. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июля 2021 г., исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.