Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36555/2021 по делу 8Г-35690/2021 [88-5668/2022 - (88-36555/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36555/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1311/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ф. к ООО «ЛЮКС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ЛЮКС» на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.12.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ЛЮКС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02.08.2021 исковые требования Н.Ф. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЛЮКС» – без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «ЛЮКС» просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.