← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11160/2022 по делу 8Г-5839/2022 [88-11160/2022]

Дело 8Г-5839/2022 [88-11160/2022]19.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11160/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-667/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 26 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО7 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Фольксваген Поло, гос. номер отсутствует, принадлежащего ФИО7 , был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП был признан ФИО5 - автомобиль ВАЗ, гос. номер № Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «СОГАЗ». На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7 обратился в страховую компанию за получением выплаты. По результатам рассмотрения заявления, страховое возмещение не было выплачено. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, которая осталась без ответа. Решением Теучежского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11160/2022 по делу 8Г-5839/2022 [88-11160/2022] — судебная практика — Довод