Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37748/2022 по делу 8Г-36152/2021 [88-6848/2022 - (88-37748/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37748/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М. к ООО «ГОРНАЯ КАРУСЕЛЬ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, АО «КВАНТУМ ФАНЕЙНЕНШЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП» об установлении факта прекращения трудовых отношений и внесении сведений в ЕГРЮЛ по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.06.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю по доверенности М.В. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: И.М. обратилась в суд с иском к ООО «ГОРНАЯ КАРУСЕЛЬ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 16 по Краснодарскому краю), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 7 по Краснодарскому краю), АО «КВАНТУМ ФАНЕЙНЕНШЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП» об установлении факта прекращения трудовых отношений и внесении сведений в ЕГРЮЛ. Решением Центрального районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.