Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37316/2021 по делу 8Г-36416/2021 [88-6419/2022 - (88-37316/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37316/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1422/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стандарт-Строй» к Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником по кассационной жалобе Д.А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13.09.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ООО «Стандарт-Строй» обратилось в суд с иском к Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.06.2021 исковые требования ООО «Стандарт-Строй» удовлетворены. Взыскано с Д.А. в пользу ООО «Стандарт-Строй» в счет возмещения материального ущерба 9 999 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 10 399 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13.09.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Д.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Д.А. просит об отмене решения суда и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что судами дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.